3月29日下午，桐柏县法院安棚法庭口头立案、立即审理，三小时零五分钟当庭调解一起赡养纠纷案件，解决了两位留守老人的生活问题。

    家住桐柏县安棚镇大倪岗村的张西海与张秀云系夫妻关系。今年，张西海80岁，张秀云76岁。两位老人共有三个儿子，大儿子在安棚一家企业工作，二儿子和三儿子常年在深圳和湛江打工。由于大儿子成家较早，三个儿子早年初步约定，由二儿子和三儿子共同赡养父母，父母的财产也由二儿子和三儿子共同所有。由于二儿子和三儿子常年在外打工，未能妥善安排父母生活；三儿子在父母的宅基地上盖了一座房子，另外两个儿子因三儿子占有父母财产较多，因此三个儿子之间因赡养问题内心有所隔阂，该纠纷经村委和政府多次调解，均达不成一致意见。

    去年以来，张西海夫妇身体欠佳，经常生病，生活和看病问题较为突出。3月29日，张西海夫妇听说法院正在开展“三留守”活动，当天下午，张西海夫妇到法庭要求解决其生活问题。法庭庭长了解到张西海夫妇的二儿子和三儿子正好因清明节在即从外地回来了，并且准备三两天就还回去打工，就决定当即立案。因张西海夫妇没有提供诉状，法庭经过五分钟详细询问，制作了口头立案笔录。庭长宋志刚同时电话传唤二儿子和三儿子到庭，因大儿子正在上班，庭长联系到企业领导为其请了半天假。

   三个儿子到庭后，均表示从来没有不赡养老人，但由于种种原因，未能达成一致意见。法庭征求双方意见后，当即开庭审理。经过双方陈述、张西海的媳妇和三个孙子分别发言，相互辩论，让当事人把话说完，审判员采取三种调解方式初步达成调解意见：一是充分说法。让张西海的整个家庭成员明白赡养老人是不讲条件的法定义务；二是从被告的子女身上借力。由于张西海的孙子都有一定的文化，经过充分释法，对法律规定有了一定的了解，来时对法庭的态度发生了转变，在张西海的儿子及媳妇相互指责时，其孙子感到自己的父母发言不对时，主动劝阻；三是正反教育。法庭对张西海孙子的发言表示肯定，对其知法明理及其劝阻自己父母的做法给予表扬。对三个儿子相互推诿扯皮的做法进行批评，对张西海夫妇生活中没有把一碗水端平的行为予以指出，提出批评。

    经过庭审调解后，双方达成调解意见：一、张西海的三个儿子自2014年起每人每年支付原告张西海和张秀云赡养费共1500元。二、三儿子支付原告张西海夫妇2万元宅基地补偿费。同时，法庭在赡养费的支付时间、医疗费的分担方法、父母看病、自留地的耕种等细节上与双方进行了充分协商形成了一致意见。

   问题解决后，张西海夫妇拉着审判人员的手说“感谢党，感谢政府，感谢法庭给我们解决了生活问题”！