家住桐柏县的李老太，今年72岁，膝下有两个儿子，长子大江（化名），次子小山（化名），按理说该是安享晚年的时候了，然而却因为一块地，她和长子对薄公堂。

    1988年8月20日，李老太和丈夫万某承包了一块2.5亩的土地，当时被告大江已分家另过。2001年，万某因身体原因，不能下地干活，在大江舅舅和李老太的主持下，通过拈阄的方式，大江和弟弟小山平分了该块承包地。随后，大江将靠近公路部分的土地，进行了土地平整，并租赁给他人使用，从中收取租金。

    2008年8月，万某不幸去世。后，李老太认为大江历年来收取土地租金的行为，系不当得利，要求大江将租赁土地的收益16200元返还给自己。在遭到儿子大江拒绝后，李老太将大江告上法庭，请求法院判令大江退还给自己土地租赁费16200元。

    桐柏县法院审理后认为，2001年原告已将土地分给大儿子和小儿子经营，系原告自愿的行为，且其他家庭成员未提出异议。被告大江管理该土地并从中收益，并非擅自抢占，所得土地租赁费的收益，不符合不当得利的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，驳回了原告李老太要求被告大江返还租赁费的诉讼请求。