家住桐柏县的杨老太有四个子女，四个孩子都很孝顺都愿意赡养她，但也正是因为“赡养”问题，一场家庭纠纷却就此展开。

　  杨老太老伴儿去世后，自己身体每况愈下，生活几乎不能自理，这使得原本姐弟们轮流送饭的养老方式无法再继续进行，可究竟该如何赡养母亲，四人又无法统一意见，矛盾也由此激化越闹越僵。无奈杨老太只得将四子女告上法庭，希望子女们能按照法庭的判决赡养自己。

　  接到案件后，桐柏县法院法官沙智民首先对杨老太一家进行了走访。他了解到，之所以四人会越闹越僵是因为他们对如何赡养母亲，都有着自己的看法和困难。

　  朱某丁平时工作繁忙，他一家又长期生活在外地，无法亲自照顾母亲。而杨老太如今的身体状况需要人全天照顾，因此他主张将母亲送到养老院，费用由四姐弟平摊；而朱某丙却认为将母亲送到养老院是不孝顺的表现，因此他坚持由四姐弟将母亲接到家中轮流照顾；大姐朱某甲对于将母亲接到家中照顾心有余而力不足；二姐朱某乙一时拿不定主意。

　  凭借多年的办案经验，沙智民知道如果该案件简单地一判了之，杨老太的赡养问题不难解决，难的是让这个家庭恢复以往的和睦，彻底化解矛盾。因此，沙智民当起了姐弟四人的“传声筒”，挨家挨户去做他们的思想工作，帮助他们消除误会、谅解彼此的难处与无奈。同时，亲自到养老院查看环境及工作人员对老人的照顾情况。全面了解了在家照顾与在养老院的利弊后，沙智民认为各家的经济、生活状况不同，才是导致他们无法统一养老方式的关键，因此沙智民提出由四姐弟轮流每人照顾三个月，在各自照顾期间自行决定如何赡养的变通方式。

　  在沙智民帮助疏通心结的基础上，姐弟四人终于理解了彼此的想法和各自家庭的困难，不再认为那是推脱不想赡养母亲的借口，于是很快达成了调解协议。