基本案情

    2017年4月至5月，桐柏县月河镇的王某因患动脉瘤，以月河镇外诊省级方式转院至北京某医院住院治疗，共花去医疗费133728.27元。王某参加有新型农村合作医疗，出院后经有关部门审核，卫生部门应为王某补助新农合报销款42524元。2017年8月18日，王某所在的乡镇卫生院向王某的银行账户转账42524元。因医院的会计把关失误，医院又于2017年10月17日重复向王某银行账户转账42524元。医院发现重复转账后多次找到王某要求退回多报销的42524元，王某均以属于医院失误自己没有过错为由拒绝退还。医院遂诉至法院。

    判决结果

    桐柏县法院经审理，判决被告王某的行为属不当得利，应向医院返还其被重复报销的42524元新农合补助款。

    法理解析

    《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。此即不当得利的法律定义。

    可能有些读者朋友对不当得利的概念比较模糊。行为人的行为是否构成不当得利，有以下4个构成要件：1.一方获得利益，包括财产积极增加与财产消极增加。财产积极增加指财产本不增加而增加;财产消极增加指财产本应减少而未减少。例如：甲在餐厅吃饭时，服务员误将他人点的一道“蒸熊掌”(价格为500元)上到甲的餐桌上，甲见状未声张快速将其消灭干净。甲的财产虽未积极增加，但应认定为财产消极增加(换言之，节省了费用)，符合不当得利的构成要件，甲负有返还不当得利的债务。2.行为人的行为造成他人受损失。例如乙的羊群混入甲的羊群，甲当作自己的羊饲养了半年，乙受有损失，甲获得利益，因此构成不当得利，甲应该返还乙的财产。但此时甲可以向乙主张因饲养、照料乙的羊群而额外增加的合理费用。3.获得利益与受有损失之间具有因果关系。通俗讲就是一方受损失是因为行为人获利所致，具有紧密关联性。本案中，因医院多向被告王某转账一次新农合补助款，导致医院亦即国家新农合款项受损失，而王某因此获利无故多得了补助款，二者具有因果关系。4.行为人获得利益没有法律上的依据。没有法律上的依据，既包括行为人取得利益时没有依据，也包括利益取得时有依据，而后该依据消灭。我们日常生活中最常见是如果买卖被撤销，一方从对方获得的财产应当立即返还给对方，就是此道理。

    理解了上述构成要件后再回到本案，王某认为其多收新农合补助款系医院过失导致，自己并无过错不应退还的辩解理由，就不应当得到法院支持。

    法律干货

    举证责任分配

    不当得利的原因一般有三种：有因给付型不当得利、无因给付型不当得利、非给付型不当得利。

    就有因给付型不当得利的举证责任而言，比如因合同无效或被撤销而引起的得利人返还之不当得利纠纷，在发生给付以前是有原因的即是有法律关系存在的，该法律关系是一个积极的事实，原告不存在举证困难，应该由原告承担“没有合法根据”的举证责任，即三个构成要件均由原告承担举证责任。

    就无因给付型不当得利的举证责任而言，原告就被告取得利益、造成原告损失承担举证责任外，还须就被告“无法律上的原因”进行初步举证的情况下，被告应就其所获取的利益具有法律上的合法根据承担举证责任，否则被告将承担不利的后果。

    就非给付型不当得利的举证责任而言，如侵害权益型不当得利或者自然事件不当得利，只要原告证明了被告取得利益、造成原告损失，就可以推定第三个要件即无法律上的原因成立。被告应就取得利益有法律上的原因承担举证责任，否则就要承担不利后果。比如天降大雨漫过鱼塘，原告池塘的鱼跳入被告池塘产生的不当得利，原告在证明了前两个要件后，就可以推定被告得利无法律上的原因。

    不当得利诉讼，可以主张的权利

    返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。