2009年10月5日，对于年逾七旬偏瘫失语的孤寡老人徐玉顺和刚满六个月呱呱待乳的女婴李倩倩以及拖着三个幼儿的李生有来说，都是一个悲恸欲绝的日子。他们的亲人徐小焕骑着电动自行车到小镇上去给老人孩子购买必须的用品时，与一辆货车相撞身受重任，虽经省市县多家医院抢救，本就拮据的家庭东挪西借支付了高达12万余元的医疗费，一个月零七天后的11月12日，仍是未能挽救下她的生命，徐小焕撇下年迈多病的父亲、待乳的女儿和拖着三个幼儿的丈夫撒手而去。在伤心悲痛中，三人在律师的帮助下将肇事车方及保险公司告到了法院。

桐柏县人民法院埠江法庭的法官们在查明事实，分清责任的基础上多次调解，首先促使与车方投保交强险的保险公司达成了调解意见，制作了民事调解书。该保险公司全额赔偿交强险。其他各方因调解达不成协议，桐柏县人民法院下发了民事判决书，调解和判决车方和保险公司共赔偿33万余元。投保交强险的保险公司依约履行了民事调解书，将11万元理赔款汇入了法院账户，在2009年的腊月29日，主办法官踏着积雪往来于法院与银行之间办齐了支取手续，将11万元理赔款及时送到了徐玉顺、李倩倩和李生有手中，缓解了债主堵门讨债和新年冷火冷灶的危机。

天有不测风云。亲人徐小焕刚刚离去，尸骨未寒，老人、孩子以及女婿本应相互关照，嘘寒问暖，可新年刚过，在利益的驱动下，徐玉顺在外县的兄弟等人，却强行将徐玉顺从女婿家接回了老家。2010年6月，投保商业险的保险公司履行了民事判决书，将10万元赔偿款汇入了法院账户，主办法官通知徐玉顺和李生有领取，双方却因如何分割发生了争执。主办法官为避免损害双方亲情，减少不必要讼累，三次组织双方庭外和解，可每次都在吵骂声中结束对话，不欢而散。2010年9月3日，徐玉顺在其兄弟等人的特别授权代理下，将李倩倩和李生有起诉到了法庭，要求分割10余万元。主办法官于9月10日全天进行了调解，虽了解到症结所在，但双方在部分项目的认定上仍僵持不下，难以说和。10月12日，主办法官及时转变了工作思路，将李生有所在村的民调员、他的母亲和兄长一并请到了法庭，共同做调解工作。先从双方多年来的感情入手，融洽调解氛围，再入情入理地计算徐小焕事故后的医疗、丧葬中的合理开支。终于使双方平静下来进行有诚意的调解。从上午8:30开始，一直到下午14时，双方才最终达成调解意见，使债务得偿，老有所养，小有保障。双方脸上有了以往的笑容，法官这才离开调解室，去了餐厅，吃上一顿凉透的但却放心的晚午餐。（文中当事人系化名）