2024年3月，小咏向某二手车行租车一个月，并签订了租车合同，合同约定租车费为6000元，租车费尚未支付。合同签订后第7天，小咏驾驶该车辆与小魏驾驶的车辆发生交通事故，小魏全责。租赁车辆因被撞，经维修需支付5040元费用，小魏向二手车行支付2000元后，一直拖欠剩余费用未支付。

    事故发生后，小咏亦一直未向车行支付租赁费。车行遂将小咏、小魏二人起诉至法院，分别要求支付租车费、剩余维修费。

    法官联系到二被告后，小魏自知理亏，态度较为配合，愿意调解。但小咏一肚子委屈，他认为车辆刚刚被租，还没开始使用，让自己掏一个月的租赁费，不太愿意。法官遂对其进行释法说理，租赁合同有明确的约定，合同亦签过字，对双方有约束力。经过耐心说明，小咏的态度慢慢缓和。

    经过调解，二被告及时向原告支付了租赁费6000元、剩余维修费3040元，纠纷得以化解。

    此案金额不多，但因涉及合同关系和侵权关系两个法律关系，且租赁人因他人影响到其正常使用租赁车辆，矛盾集中在一起。经过沟通调解，当事人能够认识到其中的关系顺序，主动履行义务，有力地促进社会关系的和谐与稳定。