“这是我的悔过书，我知道错了，以后一定会按时把抚养费打给孩子，绝不再拖欠。”9月17日上午，被执行人陈某走进桐柏法院执行局，双手将一份写满愧疚的悔过书递到我手中。这一刻，这场僵持许久的抚养费纠纷执行案，终于迎来了转机。

    故事的开端，要从一对离异夫妻的约定说起。家住桐柏县城郊某村的陈某与胡某，一年前办理了离婚手续，两人未成年的一双儿女由母亲胡某抚养，按照判决，父亲陈某需每月向每个孩子支付500元抚养费，直至孩子们年满18周岁。可判决生效后的一年多里，陈某却始终未履行抚养义务，孩子们的生活开支全靠胡某独自支撑，无奈之下，胡某向法院申请了强制执行。

    看着1万余元的执行标的额，我最初以为案件推进起来会比较顺利。秉持着“柔性执行愈亲情”的思路，我第一时间拨通了陈某的电话，想先通过沟通化解矛盾。可电话那头传来的，却是陈某强硬又愤怒的声音：“要钱没有，要命一条！有本事你就来！”话音未落，电话便被粗暴挂断。精心准备的沟通话术还没来得及说出口，一口气瞬间堵在胸口，也让我意识到，这起案件远比想象中更棘手。

    既然电话沟通行不通，那就当面沟通。更重要的是，我想让陈某和胡某坐在一起好好聊聊——法理之外有情理，不把心结解开，矛盾永远无法真正化解。可当我来到陈某家中，向他出示工作证后，他的态度依旧强硬：“你是桐柏法院的法官？当初审判我的又不是你，凭什么来我家找事？”他光着膀子，指着我连连质问，丝毫没有听我解释的意愿。

    就在场面陷入僵局时，陈某的父亲询问事情缘由。我赶紧抓住这个沟通的突破口，耐心地向老爷子讲清案件情况：“大爷，陈某是孩子的父亲，支付抚养费是他的法定义务。就算离婚了，孩子还是他俩的心头肉，可不能因为大人的矛盾，耽误了孩子的成长。”或许是“孩子”这个词触动了老爷子，他沉默片刻后，承诺会好好劝说陈某，让他第二天去法院一趟，和大家把事情说清楚。

    第二天，约定的时间到了，我在执行接待室里等了许久，却始终没等到陈某，给他打电话也无人接听。无奈之下，我只好先与胡某沟通：“胡女士，按判决来说，陈某不能以任何理由拖欠抚养费，我们肯定会帮你把钱要回来。但我也得跟你说，孩子的成长离不开父亲的陪伴，陈某有探望孩子的权利。就算你们离婚了，要是陈某或者老爷子想看看孩子，也不妨让他们见见，让孩子知道，爸爸和爷爷一直想着他们。”

    一直沉默的胡某听到这话，眼眶微微泛红，轻声说道：“中，以后他们再打电话，我不挂了。等会儿回家，我就跟孩子说，让他们给爷爷打个电话，要是孩子愿意的话。”听到胡某的表态，我心里的石头落下了一半，但执行款还没到位，事情还没结束。我决定再次前往陈某家中，这一次，我准备依法采取强制拘传措施。

    “走！传唤你不来，现在对你采取强制拘传！”出乎意料，被执行人没有像上一次耍横，而是沉默地跟着我们上了车。拘传路上我督促他主动履行义务，希望其主动履行法定义务，但被执行人并未松口。

    一次次沟通受挫，但我没有放弃。回到法院后，我再次与陈某沟通，一边严肃地向他阐明拒不履行义务的法律后果；一边又语气温和地提醒他：“不管是审判法官还是执行法官，我们的目的都不是为难你，而是想帮两个孩子争取应有的权益，让他们能健康成长。你想想，等孩子长大了，知道你当初连抚养费都不愿意给，他们会怎么想？”

    或许是法律的威严让他意识到了问题的严重性，又或许是“孩子”的未来让他心生愧疚。在被送往拘留所的前一刻，陈某认识到自己的错误，主动表示愿意履行还款义务。

    执行干警寄语

    如我在执，冷暖互知。在执行工作中，甄别“执行不能” 与“拒不执行”，是妥善处理每一起案件的关键，这需要我们沉下心来，细致梳理案情细节，既不纵容恶意规避执行的行为，也不忽视当事人的实际困难。呵护待绽“花蕾”，修复亲情之树，平衡好执行的力度与温度，注重依法强制执行和善意文明执行相融合，案件才会收获“双赢”果。