“我只是卖了自家门前的树，怎么还要担责任？”面对法院的判决，卖树人王某某满心不解。近日，一起因砍伐树木引发的人身损害赔偿纠纷案件尘埃落定，法院最终判决砍树人、被砸伤路人及卖树人各自承担相应责任，这起案例也为大家敲响了安全警钟。

    基本案情

    王某某家中门前有一棵杨树，因影响房屋采光，打算将其出售。经人介绍，他将树木卖给了李某某并达成协议，约定由李某某自行找人砍伐树木并运走。砍伐当天，李某某未设置警示标识，便带领工人违规作业。在砍伐过程中，树干突然倾倒，恰好砸中路过的行人张某某，导致张某某腰部骨折，多处软组织受伤，花费医疗费1万余元，后经鉴定，张某某构成十级伤残。事故发生后，张某某多次与李某某、王某某协商赔偿事宜，但双方就责任划分未能达成一致。无奈之下，张某某将李某某和王某某一同诉至法院，要求二人共同赔偿其经济损失。

    法院审理

    法院经审理认为，李某某作为直接实施砍伐行为的主体，在作业时未遵守安全操作规范，未采取必要的安全防护措施，对事故的发生存在主要过错，应承担主要赔偿责任。张某某在路过砍伐现场时，在有人阻止的情况下未停止通行，未尽到合理的安全注意义务，进入到树木倾倒危险区域，造成案涉损害，存在明显的自身过错，应适当减轻侵权人的责任。王某某作为树木的出卖人，虽未直接参与砍伐，但在选择砍伐方时，未核实李某某是否具备相应的安全作业资质，也未对砍伐过程中的安全问题进行必要提醒和监督，对事故的发生存在一定的选任和管理过错，应承担相应的补充责任。综上，一审法院综合各方过错程度，判决李某某承担50%的赔偿责任，王某某承担10%的赔偿责任，张某某自行承担40%的责任。 判决后，原告张某某与被告李某某均不服该判决，提起上诉，中级人民法院经审理后维持原判决。

    法官说法

    本案是树木砍伐致人损害的典型侵权责任，责任划分核心遵循《民法典》“过错责任原则”与“过失相抵原则”，结合各方行为与损害后果的因果关系综合判定。树木砍伐属于具有一定危险性的作业，无论是砍伐方还是相关方，都应绷紧安全这根弦。

    砍伐作业需谨慎，砍伐人员应具备相应资质，作业前制定安全方案，设置警示标识，采取防护措施，避免违规操作；树木所有人或出卖人，在选择砍伐方时要核实其资质和安全作业能力，同时对砍伐过程进行必要的安全监督； 过往行人遇到树木砍伐等危险作业现场时，应主动远离，注意观察周围环境，避免意外发生。

    看似简单的砍树行为，背后暗藏诸多法律风险。这起案例警示大家，安全无小事，责任记心间，任何涉及危险作业的行为，都应严格遵守法律法规和安全规范，才能有效防范风险，避免不必要的纠纷和损失。