在司法实践中，不少子女因父母早年未尽抚养职责、未支付抚养费用，便以此为由拒绝承担赡养义务，更以离婚协议约定为依据规避赡养责任。父母的未尽抚养义务，是否能够成为成年子女免除赡养义务的合法

    近日，桐柏县法院审理一起赡养纠纷案件，厘清抚养与赡养两项法定义务的法律边界，明确法定赡养义务的履行准则。

    基本案情

    原告刘某某与梁某某系夫妻关系，二人婚后生育一女刘小某（本案被告）。2014年，刘某某与梁某某协议离婚，并书面约定刘某某自愿放弃刘小某的赡养义务。现刘某某丧失生活自理能力，入住养老院生活，他将成年子女刘小某诉至法院，请求判令刘小某每月支付赡养费3000元。

    法院审理

    法院审理查明，原告刘某某已丧失劳动能力、生活无法自理，需依靠养老院照料维持生活，符合需要子女赡养的法定情形，被告刘小某依法应当承担经济供养、生活照料和精神慰藉的赡养责任。

    庭审中，被告刘小某抗辩，其成长过程中，父亲刘某某长期未尽抚养义务，从未向其支付过生活费，未履行为人父的基本责任，且父母离婚协议中明确约定父亲自愿放弃其赡养权利，据此主张无需承担赡养义务。

    对此，法院经审理认定，赡养父母是成年子女的法定强制性义务，不得通过民事主体之间的协议免除法定赡养义务，案涉离婚协议中放弃赡养义务的相关约定，不符合法律规定，不具备法律效力。同时，父母早年未完全履行抚养义务，也不能成为成年子女拒绝履行赡养义务的合法依据。综合考量本案实际情况，结合被告刘小某需抚养两名未成年子女的家庭现状，以及原告养老生活的真实所需，依法酌定被告刘小某每月向原告支付赡养费600元。

    法官说法

    成年子女的赡养义务具有法定性、强制性，不会因父母离婚、再婚或抚养义务履行不到位而免除。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，享有要求父母给付抚养费的权利；成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，享有要求成年子女给付赡养费的权利。

    父母抚养子女、子女赡养父母是相互独立的法定责任，两项义务不存在对等抵消的法律关系。即便父母在子女未成年时存在抚养缺失、未支付抚养费等情形，待父母年老丧失劳动能力、生活困难时，成年子女仍需依法履行赡养义务，不得以此为由拒绝承担法定赡养责任。